網頁

Translate

2013年12月21日

座談會

前兩星期,我們參與了2個區域策劃座談會。

在兩個市區中,分別有兩幅地。

一幅前身為校舍,校舍已荒廢多年;現計劃興建獨立屋及3-4層高住宅單位。
圖片來自Kölner Wochenspiegel

另一幅現在以小型花園形式租給鄰近居民;同樣地計劃興建獨立屋及住宅單位。
圖片來自Kölner Stadt-Anzeiger

現時法例規定,規劃中必須包含兒童遊樂場,托兒所及綠化。

由於該兩幅土地,以往不是住宅用途,現在用途有所改變,因此,需向公眾諮詢,索取民意。

兩個區域策劃座談會都吸引很多居民,坐位也不夠應用。

我不是當地居民,純粹好奇驅使參與。

原來這類座談會與我想像中有很大分別,既沒有期待及雀躍,相反是投訴及不滿。

一開始來者已帶著怒氣而來,建築團員(市長,設計師,建築師,道路規劃員,投資者)向眾人講解,台下即傳來反對聲音,問題咄咄逼人,也打擾了講解進程。市長多次請求,講解完畢設有討論時間,歡迎大家舉手提問;再者,發言者應使用在場咪高峰,而不是坐著喧叫。

居民的擔心及問題有:

居民多了,附近道路會緊張繁忙起來。
托兒所會導致區內嘈吵。
由於托兒所出現,父母接送孩童,導致車多;道路也有車速限制,每小時行30公里,增加道路壓力。
3-4層高的住宅單位影響現居民視野。
獨立屋佔地面積,但只容納一家人,不符經濟效益。
為何不建租用住宅? 出售的,價格高,居民難負擔。
建住宅區,樹木被斬,減少綠化,破壞大自然,極不環保。
......等等。

以上第二幅圖片,是租給鄰近居民作花園使用的土地,但3位卻站在疑似野草當中,這就是他們要捍衛的花園(綠化區)?

他們的問題看來都不是問題,我們也沒興趣的離開了。


6 則留言:

  1. 估唔到你個度都有"刁民", 哈哈

    回覆刪除
  2. 除非興建嘅對佢哋有着數,呢啲實反對啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 反對理由都要合理, 不是聲大夾惡就得.

      刪除
  3. 呢d座談會我呢邊多數o係郊區先有.

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實都係起住宅區啫, 又唔係工廠, 賭場, 色情場所.
      你度市區無呢啲座談會, 就好辦事喇.

      刪除

Hello, 乜咁啱呀,坐低飲杯茶,傾幾句,先走啦!